Végletesen megosztja az online társadalmat egy ékszerüzlet facebookos alkalmazása. A szoftvert használók néhány gyors kattintás után megtudhatták az indián nevüket, és ezzel rajongóivá váltak egy vidéki ékszerüzlet oldalának. Az egyik tábor adathalászatot és spammelést reklamál, a másik zajos üzleti sikert ünnepel. Magam úgy vélem, nem adathalászat, nem egyértelműen spam az alkalmazás. Itt az (együgyű) tartalom ára volt a reklám elviselése, ám ez a reklám nem a tartalommal egy időben érkezik, és némileg aránytalan a tartalomhoz képest.

Közvélemény-kutatásban a hitéletet vizsgáló rész egyik opciója a „vallásos a maga módján” kategória. Hiszen mi az úristent felelne az, aki maga a keresztény kultúrkörben nőtt fel, megérintette a transzcendencia, szimpatizál a buddhizmussal, érdekli az iszlám is, de tételes egyházhoz nem tartozik? Mit feleljen, aki a szent írásokban megteremtett Buddhát és Jézust egyformán tartja az emberi kultúra legzseniálisabb karakterének (de nem különösebben érdekli őt a történeti egyházalapítók egyike sem)? Mi a válasz, ha életmódja teljesen világi, ateista, de hitélete gazdagabb, mint sok szájjal mondottan hívőé?

 Levegőt

Ki tiltja meg, hogy elmondjam, mi bántott
      hazafelé menet?
A gyepre éppen langy sötétség szállott,
      mint bársony-permeteg
és lábom alatt álmatlan forogtak,
ütött gyermekként csendesen morogtak
      a sovány levelek.