Nem öröm sem Puzsér, sem a kurucinfos közönsége mellé állnom (újra), de a pürrhoszi győzelmet kísérő ováció arra ébreszt rá, hogy sokan alapvetően ellépnek azon demokratikus érték mellett, hogy a világhálón (és a vélemények piacán) mindenkinek joga van megmutatkoznia önnön teljes jelentéktelenségében. A vélemények, mint a szolgáltatások és a termékek, harcolnak a fogyasztók kegyéért, és ebben a harcban a kurucinfos egy nem túl jelentékeny, de törekvő résztvevő.  

A kurucinfos ugyanis egy weboldal. Nem kér tőlem kenyeret, nem hirdet mindenütt a világhálón, nem mászik bele a privát szférámba (nem küld adófizetők pénzén magánlevelet például). Az én döntésem, hogy behívom az URL-t, vagy nem. Több mint 70 ezren, akik rendelkeznek valós, vagy láthatóan hamis Facebook-profillal, be szokták hívni a kurucinfost. Mondok vadabbat, én is be szoktam hívni a kurucinfost. Aki tájékozódni akar, aki nem csak arra kíváncsi, hogy akikkel együtt óhajt tartózkodni, milyen kényesen kiválasztott és haladó nézeteket vallanak, annak érdemes kurucot olvasni (ugyanígy, kell Hírlapot, Nemzetet, Népszabit, Indexet, Origot, Blikket, Cinket, etc.).

Így tehát az oldal lájkolói közül nem mindegyik náci, fasiszta, nyilas, sőt, nem mindegyik automatikusan jobbikos (nota bene: még ha mind azok lennének, sem érv a betiltás mellett). Azt már inkább gondolom, hogy rendszerkritikus, a közélet, a kormány és az ellenzék teljesítményével elégedetlen, rosszkedvű emberek. Akik úgy vélik, hogy a szókimondó, a valós bajok vélt gyökerére határozottan rámutató lap végre leírja, amit egyébként a tudjukkik betiltanak.

A gyűlölet éppolyan emberi érzelem, mint a szeretet, sőt, valószínűleg gyűlölni sokkal könnyebb, mint annyi hátráltató tényező ellenére is szeretni embereket. A gyűlölet betiltása, a gyűlölet hatósági kezelése csak olaj a tűzre. Nem megszünteti, sőt még táplálja is hőfokát. Igaz, hogy egy szolgáltatás szabályzatát a résztvevőknek be kell tartani, és a Facebook határozottan kiáll a gyűlölet ellen. Ezzel csak az a baj, hogy egy ekkora rendszer esetén képtelenség valóban konzekvensnek lenni. A gyűlölet újra és újra megjelenik. Nem kezelhető adminisztratív eszközökkel.

Azt sem nehéz észrevenni, hogy a leghaladóbbnak, a magyar sajtó megújítójának ünnepelt új hírportál, a 444.hu és a kurucinfos egyazon módszerekkel (mondom újra: módszerekkel, de más tartalommal és céllal) szerkeszti oldalát. Nagyon kevés önálló anyag, mások tartalmainak szabad felhasználása, ezek eredeti, az iránynak megfelelő kommentálása (a faszkalap címke bátor és kiemelkedő használata például), az olvasók tartalmainak beemelése az oldalba. Emellett mind a kuruc, mind a 444 ír természetesen önálló szerkesztőségi anyagot is, amelyből azért látszik, a kurucos szerkesztés mellett a szerzők valóban újságírók az egyik oldalon, míg a másik oldalon gyakran ordít e tapasztalat hiánya.

A kurucinfos lekapcsolása, rajongói oldalának felszámolása nem számol fel semmit azokból az okokból, amely a rendszerkritikus, a kormánnyal és az ellenzékkel egyaránt elégedetlen emberek egyre dagadó csoportját létrehozták. Látszatcselekvés, tüneti kezelés, amely több kárt okoz, mint hasznot.

Kurucinfos: csak derűsen

| április 15th, 2010

Nem tiltották be a kurucinfost – háborog Bajla. Szerintem meg jó, hogy nem tiltották be a kurucinfost. Mert a betiltás még soha semmit nem oldott meg.

Lehet felháborodni: magam rendszeres olvasója vagyok ennek a portálnak. Kikapcsol, jókat tudok röhögni a bunkóságon, a szűklátókörűségen és mindazon jelzőkkel felruházható szennyen, amiket Bajla felsorol. Félreértés ne essék, a kurucinfost egy percig nem veszem komolyan, és épp azon nevetek, hogy ezek a szerencsétlenek mennyire komolyan veszik magukat (antimagyarizmus és társai – LOL). more »